您当前的位置 :首页 > 理论园地
投稿

时评:说说投票那些事

2017-07-21 15:35:53   来源:   作者:   浏览数:
 
    投票决事,古已有之,各人心中,自有尺秤。摆碗投物,实名遴选,当面点数,公开透明。
    时至当今,匿名投票。《选举法》应运而生,人代会、
党代会之选举神圣不可亵渎。
    然“贿选”一词并非空穴来风,其形式多样、五花八门,
暂且不说。也总在严禁、打击之列。
    如今,各类评选活动如雨后春笋:小到幼儿园宝宝评比聪敏可爱,大到单位和个人业绩评先竟优,均以票数多寡而论,这本亦无可厚非。
而伴随智能信息化发展,“微信”、“朋友圈”迅即火爆。拉票现象渐成朋友圈新常态且愈演愈烈:朋友的亲戚、亲戚的朋友、朋友的领导、领导的朋友、朋友的朋友,凡此等等,连锁反应。一定程度上,大家都会碍于情面,遵照有关授意选投。
    于是乎,单位人员多者,亲戚朋友多者,善于结交钻营者,欲与领导套近乎者,便一哄而上,乐此不疲。对于涉及内容,多数投票人根本不懂也不屑去看,只需依据指定号,手指轻轻一点即完成投票,换来的是:一声谢谢、一份人情、一个微信红包抑或一句更诱人的承诺。
至于该票数如何得来,投票人与被投票人之关系,被选上单位或个人是否名副其实则无人问津。
    如此一来,勤勤恳恳、埋头苦干者;不善于、不乐于拉关系者;朋友少、单位小、势单力薄者,往往票数就少了。大家比的不是“真金白银”,比的是谁“群”多,谁“圈”大。工作、学习激情、人性本善、对社会认可度等诸方面无疑都将受到一定影响;风清气正、任人唯贤、公平公正的社会风气也将被搅成一滩浑水,有人浑水摸鱼,趁机攫取身外资本;有人作人情交易,以达目的;有人心灰意冷,却只能慨叹不公,无可奈何。
    此类票选虽与庄严神圣的人代会、党代会选干论职不好比拟,倘若社会各阶层、各领域、各方面评先竟优或多或少都以此等模式来决断,后果也不能不令人堪忧。
    鉴于此,笔者呼吁相关部门务必引起高度重视,禁止此类模式的投票,而不是任其泛滥,甚至参与其中,还社会一个公序良俗。
 
                         (作者:高塘财政所  李广东)
版权声明:
·凡注明来源为“德安新闻网”的所有文字、图片、音视频、美术设计和程序等作品,版权均属德安新闻网所有。未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。
·凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。